审判规则首页 服务指南 |  意见建议 客服电话:4008191230 用户名: 密码:  忘记密码
论“知假买假”的法律性质
胡燕   华东政法大学硕士论文     2012年10月10日
摘  要
始于年的改革开放,从体制上解放了庞大的生产力,在经济复苏的过程中,以释放巨大的土地资源、调动最初级的劳动力积极性为先导。一时间,简单的农业生产、庞大的商业流通,带动了令人惊叹的繁荣,而随后的开放政策,更是进一步畅通了对外贸易途径。改革开放程度的日益深化,我国社会主义市场经济取得的变化和成绩令世人瞩目。与此同时,各个市场主体承载着的不同的个体利益,彼此间的矛盾自然不可避免地产生。年开始的王海现象引发了司法实务界和理论学术界的强烈争议和广泛探讨,即便是司法实务界内部,对这一行为的理解也大相径庭,相同性质的案件在不同的地区,甚至同一地区的不同法院,甚至在同一法院的不同审判员,得到审判结果也不尽相同,甚或完全相反。“知假买假”者是消费者吗?“知假买假”能得到双倍赔偿吗?“知假买假”索赔是合法的吗?这些问题,不论是司法实务界还是理论学术界,都是争论的焦点,尚没有定论。反对者认为“知假买假”者存在主观恶意,或者是违反诚实信用原则,即购买商品的动机不是为了生活消费需要,因此不应该按照《中华人民共和国消费者权益保护法》(以下简称《消法》)第条获得双倍赔偿。支持者则认为不应该从知假买假者主观上的动机来判断其是否属于《消法》所保护的消费者,经营者对销售假冒伪劣商品的制售行为是“知假买假”成为可能的前提,“知假买假”行为有利于净化市场秩序。《消法》中的两点即是法律争议的焦点,即“消费者”的概念界定和“欺诈”行为的认定。在文章中,笔者结合分析案例及相关审理情况,简要阐释“知假买假”行为的定义、产生该行为的主要原因。其次归纳关于“知假买假”的争议内容,并点明当前探讨“知假买假”现象的必要性,随后分析并探讨争议双方上述的焦点问题。再以“知假买假”为切入点,探讨《消法》以及现行法律制度体系在保护消费者权益方面亟待完善之处,并试着提出自己浅陋的建议。    
 
目  录

摘要
Abstract
引言
第一章知假买假概述
第一节知假买假行为的定义
一、知假买假的法律定义
二、 本文探讨的知假买假行为
第二节 导致知假买假行为产生的原因
一、 产生知假买假行为的内在因素
二、 产生知假买假行为的外部因素
第二章知假买假行为的争议内容
第一节 反对知假买假行为的相关观点
一、知假买假者不是消费者
二、 所谓欺诈不存在于交易过程中
三、知假买假者不应获赔
四、知假买假行为违背道德理念
五、知假买假者行为有其违法性及价值悖论
第二节 支持知假买假的相关观点
一、知假买假者是消费者
二、知假买假过程中存在欺诈
三、知假买假者应当依法得到赔偿
四、知假买假符合社会道德
第三节 双方争议的焦点分析
一、知假买假案件中消费者的认定
二、欺诈行为知假买假过程中的认定
第三章知假买假行为性质的分析
第一节知假买假行为存在的合理性
一、 我国整体市场环境堪忧
二、知假买假合理性的法理分析
第二节 适当规制知假买假行为的必要性
第四章知假买假的法律缺失
第一节 立法上亟待完善
一、 消费者协会作用甚微
二、 保护消费者权益亟待立法完善
第二节 司法实务领域亟待明确
一、 司法实践中消费者索赔困难
二、 我国司法保护不完善的表现
第五章 消费者保护制度的完善建议
一、 增加消费者权利法律保护的内容
二、 完善行政保护体制
三、 丰富消费者维权方式
四、 切实降低维权成本
结语
参考文献
后记